这份名为《Gigabit Ethernet: Blade Servers Fuel Storage Democracy》的报告显示，部分得益于采用以太网作为SAN连接的增长，CIO们将更多的刀片式服务器合并到他们的SAN中。Byte and Switch Insider的研究分析师和这份报告的作者Max Smetannikov认为，刀片的易于使用、成本优势和小的外形尺寸（small form factor，SFF）推动了这一趋势。

    最新的Byte and Switch Insider报告认为，存储现在是刀片式服务器部署的主要推动力之一。

    这份名为《Gigabit Ethernet: Blade Servers Fuel Storage Democracy》的报告显示，部分得益于采用以太网作为SAN连接的增长，CIO们将更多的刀片式服务器合并到他们的SAN中。Byte and Switch Insider的研究分析师和这份报告的作者Max Smetannikov认为，刀片的易于使用、成本优势和小的外形尺寸（small form factor，SFF）推动了这一趋势。

    Smetannikov解释说：“厂商们着眼于刀片式服务器作为SAN的理想补充并看好刀片式服务器-存储联合满足客户需求。很多厂商推出的新产品不仅提供存储功能，也包括开发需要刀片式服务器-存储交换基础设施的可用性的应用。”

    例子包括IBM为银行业提供的“Branch In A Box”（机箱中的分支办公室），使用该厂商的BladeCenter以支持本地存储备份和恢复、无线网络以及自动柜员机（ATM）的管理。HP（惠普）和Sun等厂商也在近期的发布中推进了刀片式服务器和存储的联姻。

    这个趋势的中心是以太网被接受为一个主要的数据中心网络。报告提到了以下发现：

• 千兆以太网（GbE）有追上FC成为主要存储网络的可能。
• 更多的刀片支持GbE胜过FC。
• 运行在GbE上的iSCSI将引领刀片-存储平台市场向下扩展到包括较小型企业的潜在客户。

    刀片式服务器存储部署的增长使用户想起解决去年的报告中提到问题的途径：“Blade Servers: Bargain or Bust?”总体上看，采用这似乎对刀片式服务器展现的发热和能耗需求的可管理性更为满意。

    最新的Byte and Switch Insider报告使用可比较的表格探讨了刀片式服务器网络的可用选项，并概述了未来的技术。提到的产品包括下列厂商：

• Cassatt Corp.
• Dell Inc.（戴尔）
• Egenera Inc.
• Fujitsu Ltd.（富士通）
• Hewlett-Packard Co.（HP，惠普）
• IBM Corp.
• Microsoft Corp.（微软）
• NEC Corp.
• PlateSpin
• Qlusters Inc.
• Sun Microsystems Inc.
• SWsoft Inc.
• Virtual Iron Software Inc.
• VMware Inc.
• XenSource Inc.