2014年12月2日，由中国软件行业协会、中国计算机学会、武汉国家光电实验室和国防科技大学大力支持，DOIT传媒和存储在线联合主办的中国数据存储年度盛会—— 2014(第十届)中国存储峰会今天在北京盛大开幕。作为中国存储产业的十年盛会，峰会以“掌控数据经济·重塑商业价值”为主题，邀请超过1500位学术界顶级学者、产业精英和企业用户出席，围绕数据经济和商业价值两大话题，从云计算、大数据、软件定义和闪存等四个技术方面举行一系列主题演讲和圆桌会议。

在下午的闪存分论坛上，来自中桥咨询首席分析师周家术发表了题目为《中国闪存市场和技术趋势》的演讲，对于中国闪存市场和技术趋势发表了一些看法和观点。以下是文字实录：

周家术：谢谢大家，我是来自中桥的分析师周家术，主要关注与存储领域的一些技术研究。今天下午跟大家分享的是我们针对中国闪存技术和市场做的一些调查。今天主要讨论我们的市场技术和闪存市场，以及我们在选择闪存技术方面的市场考虑。在过去几十年中世界经济发生变化，到了信息化时代。尤其近几年，信息化数据导致了大量的改变。数据是一个企业的核心资源，但是什么叫核心资源，核心资源是必须给企业带来一个核心的竞争力，如果这些数据没有给我们创造价值，没有带来竞争力，就不能成为核心的资源。在这个过程中如果我们的数据处理不好，会导致成本极具增加，利润下滑。这时候的核心资源反而成了我们的一种负担，如果处理的好核心数据就可以创造一些数据的价值，提升我们的核心竞争力。那我们怎么通过这种数据来创造价值，就是我们今天主要讨论的一些问题。

第一个核心就是我们针对生产数据的性能的考虑问题，生产数据的性能是我们在企业中考虑的第一要素，比如说在以前的数据处理过程中，我们的OLAP等使用场景通过移动互联的发展已经渐渐的模糊了，现在它们的使用场景已经界限模糊，很多情况下我们都需要对它们提供大量的性能方式。

在这里我就提供了两个案例，一个网上交易，像电商的。我们现在基本上平均交易的值，这个客户是平均一次交易是一百块钱，当前反应时间是3秒钟左右。每小时的交易量是180左右，如果我们将反应时间从3秒钟提到0.3秒钟，每小时的交易量就可以提升到371，每天按10小时计算，每年的增长利润就是6800万，就是怎样用IT来创造价值，这就是一个考虑的因素。

第二是针对现在越来越火的高频交易，在这个过程中要求更高，每提升1秒，利润值就可以达到一百万左右，这就是我们作为一个管理者而言，或者作为企业CIO，我们考虑如何用生产数据来创造价值。这就是我们针对生产数据的性能需要考虑的。

在这个过程中我们很多都是用传统的存储技术，现在大家对传统技术都比较清晰，传统技术面临三个方向的瓶颈和挑战。第一个就是整个的技术架构问题，我们知道传统的技术架构是用的自发寻段的方式，速度会比较慢，这是第一个磁盘架构导致的问题。第二就是相对我们CPU的性能的落差，CPU是每隔多少页性能就会翻倍，但是磁盘的处理速度，对不起，这个说出来可能让大家感觉比较脸红，这么多年就没有怎么发展，这就是磁盘的发展速度。第三就是产品存储的控制器的结构导致的它的性能，它由应用到CPU到控制器到硬盘，硬盘上面还有原数据的处理，还有磁盘控制器的处理，各个环节导致的整个的系统的反应时间是非常长的。这就是传统存储技术面临的挑战。

如何避免这种传统的存储技术导致的整个的性能下降的问题，给我们IT创造更多的价值?这是需要我们考虑的。我们现在很多人都有这么一个观点，就是我们的存储便宜了，包括我们去跟很多朋友或者是客户在做调研的时候，他们第一个感觉就是我的容量成本在下降，我的成本在下降，容量在提高，这样我的每TB的成本是在下降的，这个是我们对他们说，这个你考虑的问题是对的，但是这个考虑的问题不是我们的出发点，我们的出发点是这些数据怎么给我们创造价值。那就是说我们考虑上面这个层次，就是我们通过传统的服务器这种方式到现在的云计算、数据整合，然后这种虚拟化的程度。它要求我们的系统的性能是越来越高的，然后就是系统性质越来越高，你的存储的容量成本虽然现在下降，但是两个在搭配要求的性能下，存储其实是没变的，实际是降低的。中间这个红线才是我们真正关心的，举一个例子，去年每小时创100块钱，到今年每小时赚了200块钱，如果企业自己的负责人来说，说我觉得我不错了，已经比去年多赚了很多，但是考虑综合因素你会发现别的企业一个小时从100块钱到今年的是300块钱，所以你的竞争力就完全在下降，这是我们要考虑的传统架构的成本的方式，不只是考虑存储容量和单位成本，而需要考虑我在同样现在性能要求的情况下，我的问题，只有考虑这个因素才会回答第一个问题，IT怎么创造价值，这就是考虑因素。

在这个过程中有一个最重要的因素，就是今天下午要讨论的闪存，闪存在这个过程中是做了一个很好的价值，我们现在大家都知道闪存有各种各样的闪存技术，就全闪存的、有PCIE的闪存和闪存卡，各种各样的闪存技术有适合于共享，有适合大容量存储，有适合核心应用提高的。但是有一点我们需要配合整个的存储架构来完善我们的IT业务发展，必须配合我们传统的老的存储，实现数据的流动。比如刚才提到生产数据里面是要求性能很高的，反应速度快的，要放到闪存上面去。对几年前的数据，不进行访问交易的数据，这些数据就要自动的流向到传统大容量的存储上面去。这个过程中实现动态的变换，这样才能完善的解决我们OLTP的融合的问题。这样我们的业务性能会提高的非常快，我们把原来的性能满足我们现在移动互联或者大数据的要求的性能情况。第二个是市场反应，市场反应很快，市场反应快的结果就是可以吸引更多优质客户，为企业创造更多价值。第三个就是高效可以突破我们的一些创新，我们IT的人员可以由更多的时间来思考我们怎么来为企业带来效益。这就是我们需要对传统的技术架构的发现。

下面是我们针对中国的一些客户的调研，在这里给大家分享一下。一个是在未来，我们去年做的，针对503家的客户，在未来24个月内是否会考虑部署闪存技术，24个月里会有68.3%的人会用，闪存已经是很多客户都会考虑的，现在我们正在测试，下面会部署，提升整个性能。这是我们的调研的一个资讯。

另外一个就是对发展趋势来说，是否会选择一个全闪存技术，我们的闪存有很多种，一种是全闪存的一种闪存阵列，这种优势是容量大，可以实现怠速的共享，提供高频的一些多的企业核心的业务应用，但是缺点一个是成本比较高，另外一个就是它如果不能跟传统的存储实现数据的生命周期管理，那它就对我们来说是一个很大的负担，数据量大就没法有效管理，这是全闪存。

所以我们可以看到如果考虑全闪存我们正在评估的可能不到50%，计划采用的就是30%到20%，这种全闪存阵列大家还在考虑的过程中，大家考虑最多的还是这种，我们把全闪存的技术和PCIE的技术，结合起来实行一总体的解决方案，有效的进行数据的流动的方式。这是我们针对刚才的一个细分，如果有全闪存技术，你的闪存的容量你是希望多大，也就是说我们一般使用多大的数据容量的时候我们会考虑全闪存的技术，可以看到在这里蓝色的是中小企业，绿的是企业级的客户。这里22.6%是在1到5T。我们大部分的客户基本上是在1到10T的数据量会考虑全闪存的阵列。

另外一个大家既然都在考虑全闪存技术，我们在考虑闪存的技术方面需要评估哪些因素?这是我们做的一个客户的调研。占到前两位一个是闪存是否能与磁盘存储紧密整合，闪存有很多优势，但是如果不跟传统存储结合就会对我们造成很大的弊端，就是我们的管理成本快速的怎么。第二就是闪存的经济性，和第一个合并为一个，就是如何确保闪存的经济性。有两种方式，一个是随着闪存的大规模的应用，它的使用成本和制造成本正在快速的下降。第二通过闪存过程中传统的磁盘阵列的方式结合，使我们有些不需要闪存的场景移到传统存储上去，这样就可以确保既满足刚才系统性的要求，又满足我们的成本的控制，这是我们可以看到50%多的是对闪存和传统的磁盘相结合的比较感兴趣，这是我们的一个评估因素。

下面是一个闪存中的使用价值，就是为什么选择闪存，这是我们的访问的客户给我们的答案。就是20%到30%的说我要降低我的关键业务的性能，刚才我们提到我们这么大的数据量，怎么为客户和企业创造价值，核心一点就是一定满足IOPS的要求，这不是跟传统方式对比，而是跟横向的一些企业来进行对比，我们要对比的是对高性能要求下的IOPS的性能增加。第二就是降低时间的延迟，满足我们的客户度，这是可以达到50%以上，不管是客户还是企业，他选择的闪存技术的一个方面。一个衡量的指标，就是我们在购买的时候首先要关注的一个问题可能就是性价比，就是闪存的性价比，第二是可靠性，首先讲一下可靠性。现在的闪存技术大家传统的概念就是闪存可能比较容易坏，实际上针对企业级的闪存，各种各样的闪存技术已经可以保证我们的足够长的时间的存储。对于性价比刚才说到，我们在闪存考虑过程中一定要跟传统的存储结合，实现一个能够自动化、智能化的数据周期的管理，完善数据周期管理之后我们才能把我们的闪存技术或者是我们的传统的技术，满足我们企业的要求。这是我们在考虑的过程中，性价比和高可用。

最后一点调研的是针对一些虚拟存储的，就是我们存储的关键核心应用就是我们是否会考虑一些新的存储，这种新型的存储其实就是我们的闪存。刚才已经提到，传统的存储技术有各种各样的弊端，有一些技术毕竟。通过新型的存储可以来突破这种技术瓶颈提高我们的IT，创造价值。这个调研是有67%的客户计划在未来24个月之内使用新的存储方式，这是我们针对关键核心应用的挑战。

最后是一个虚拟化，我们现在进入云计算的时代和移动互联，这个情况大家都是已经上了很多虚拟化的技术，包括服务器虚拟化，VDI也好，各种虚拟化技术都提供了。这种方式下面我们考虑的对这种技术最大的瓶颈其实就是存储，计算资源是随时可以提供，而且它的扩展性非常强，然后我们提供的选择性非常多，但对于存储来说我们对我们的局限性非常大。尤其高密度的这种，在同时可能要支持两个核心应用的情况下，我们需要多少的IOPS，如果到了第二天，明天突然有客户提出来我需要再上三个核心应用系统，要满足5个核心的应用系统的IOPS，这种情况下怎么选择存储架构来满足这种要求，如果用传统的存储方式已经不能满足了，就必须用高的闪存的技术和存储结合的方式来满足我们的一些虚拟化存储的要求。然后来达到第二个要求，就是我们一定要做出动态的资源，满足我们动态资源的需求。这就是我们的一个调研报告。

最后总结一下就是我们的闪存的市场的一些趋势和我们的观点，一个是闪存会在未来替代快速的FC盘，成为一种主存储的核心的技术。尤其是当闪存大规模生产了之后，它的经济成本下降了之后，我们的高速的光线板就会成为我们的机遇。我们的闪存会给大容量的磁盘，一万的也好，这些大容量磁盘会进行有效的共存，实现针对冷数据、热数据的有效的流动和管理，这是未来的架构。

第三个就是你这种闪存的技术和刚才说的磁盘的整合能力，厂商也好，客户也好，我们做架构的时候，这种整合能力决定了你的数据管理周期的效率，这个效率就决定你是否能够为IT创造价值，就回到第一个问题，就是我们怎样来用我们的数据为企业创造价值，而不是数据给企业造成负担，这就是闪存和磁盘的整合能力。

第四个就是要对这种容量进行优化，怎样通过闪存和传统方案实现最小的TCO，这是我们以后需要考虑的，CIO需要考虑的问题。

最后一个就是通过现在各种各样的闪存的新的技术，包括读写的分离，进一步加快了优越场景产生，满足各种环境的使用效率。就是这些，谢谢大家!