终于IBM还是决定不再卖NetApp的产品转而投向自己的产品了。看到这一幕，我不可避免的猜想IBM会在什么时候宣布停售贴牌Engenio的产品，这其中有许多必然的联系。

IBM自己的Storwize和Engenio存储阵列的相关性比IBM的NAS与NetApp的NAS之间的联系其实更多。所以，我猜测我们会在不久的将来就能看到V5000u和V3700u的相关声明。如果IBM再狠一点，他们会大力吹捧Storwize统一设备的外部虚拟化能力和对外部设备的矩阵支持功能。

我们真的到了“NAS发展的高潮了吗？” 我觉得我们可能还是处在传统的文件服务器境地。近年来虽然有一些增长，但是人们根本不希望把海量数据存储在昂贵的文件管理设备当中，这些设备还是太贵了。

他们也跟全闪存阵列的成本相差不大，但是他们比普通的商品要贵，尤其是在你必须使用供应商的某些配套软件才能让他们正常工作的时候。

NetApp是在EMC旗下的VMware的背上成长起来的。有趣的是，每当一个VMware的销售团队露面的时候总能看到NetApp的销售人员，但是你从来看不到EMC的销售人员。

只是在过去的几年中，VMware和EMC之间的关系才更密切些。当然，VSAN意味着VMware在过去真的不想与任何存储合作伙伴合作。

NetApp的挑战是如何完成一次自我重塑;就我所知的 FlashRay，这可能是主流全闪存阵列技术厂商当中最有前途的产品，但他们需要出货量。

他们同时需要考虑如何从市场的价格战中存活下来。没有人会花1000美元来存储1TB的非结构化数据和目录。

这也使所有厂商共同面临的问题，只是我觉得NetApp的压力更大些。