这段时间突然热衷研究市场数据，看来以后可以从事数据挖掘工作了，哈。前面也发了很多对Gartner数据的解读，本来想歇歇了，突然今天拿到了IDC的外部存储数据，职业病又犯了，还是立刻分享给我们热爱存储的网友吧。

和Gartner数据的解读一样，今天我们先从总体上来解读一下，下周我们再来具体看狭义的高端存储和全闪存阵列的情况。

我们先拿4张图来看一下中国区去年Q4外部存储的销售情况。

从出货的台数看，DELL最多，IBM是第二，EMC第三，华为第四。

从出货容量看，华为首次超过EMC，取得季度第一。IBM是第三，宇视在视频监控做得很多，位居第四。

如果只看收入，TOP3是EMC、IBM和华为。

如果看每TB的价格，卖的最贵的是ORACLE，因为IDC把Exadata一体机也算存储了，而Gartner的数据是不算在内的。IBM第二贵，EMC第三。华为大概在中间位置，国产厂商里面宏杉和紫光单价都比华为贵，应该是没有放量的缘故。

看完Q4的数据。我们来看一下全年的情况。

先看一下全球的数据，EMC、NETAPP、IBM是TOP3，NETAPP超过了IBM。华为的排名虽然不高，但是增长率第一，发展势头强劲。IDC的数据，13年全球的总数是下滑的，虽然幅度不大。

但中国区没有下滑，虽然增幅很小，比大部分的亚太国家的增幅都小，说明中国的经济走向疲软。

IDC预测，2014年中国区存储市场会反弹，恢复较快增长，但很难超过两位数了。

主要的行业，金融还是有比较大的增长，电信是负增长了，制造业大幅下滑。

全年收入看，跨国公司除了EMC和NETAPP外都是负增长，本地公司份额上升。华为增长率第一，首次进入TOP3。

过去4年来，国产厂商的份额扩大了一倍，已经超过了1/3。

在广义的高端存储市场（均价100K以上），80%还是国外公司垄断，但国产厂商正在进入这个市场，华为的增幅最高。曙光的NAS在在HPC领域也有不俗的表现。

最后西瓜哥来对比一下IDC和Gartner两个公司的统计数据的差别。

总体来说，从全球收入来看，这两家的总数是基本一致的，IDC的略高于Gartner的。但在一些厂商的数据上有一些差别，差别比较大的有Netapp、ORACLE、华为。ORACLE的差别应该是IDC的数据包含了Exadata一体机，而Gartner没有包括。Netapp和华为的差距应该是两家的统计方法不同造成的。

如果只看中国区，除了上面的三个厂商外，HP的数据差距也比较大。而且总数是Gartner的高于IDC的，虽然IDC含税而Gartner不含税。

不过，这些差别基本不影响我们对这个市场趋势的判断，感谢这两个伟大的咨询公司，给我们了解存储市场提供了非常详细的数据。需要深入了解的公司建议购买他们的数据，你值得拥有。

希望大家积极反馈你的意见和建议，微信扫描如下二维码，关注微信公众号“高端存储知识”，与作者微信互动。通过掌上DOIT移动客户端，您可以订阅西瓜哥专栏，第一时间获得知名专家和业界领袖的深度剖析与趋势分析。