存储在线 专栏文章：今天我们来聊一聊高端存储的文件需求。大家知道，中端存储已经是统一存储的天下了，几乎所有的存储厂商，在中端这块都是推统一存储了，不管是NETAPP的机头融合方式，还是VNX2或者华为T系列的管理融合方式。

而高端存储，传统上主要作为SAN使用的。西瓜哥的观点，用高端存储做NAS，有点浪费，因为高端存储单位容量的成本比中端贵多了，如果我有NAS需求，我不如再买一套中端。但就是有一些客户，NAS也是关键应用，希望跑在高端存储上，而且还不差钱。今天我们就来聊聊这方面的需求。

今天正好看到EMC VMAX的VP上个月发的一个blog，《NAS网关的替代方案》，目的是推荐VMAX 10K FILE的。原文大家可以点击后面的查看原文链接阅读。

在这个博客里，有一些有用的信息，我们来看一下。

首先，这位EMC的高管透露，EMC VMAX的TOP100客户中，有75%已经部署了NAS网关。这个信息非常重要，远远超过了西瓜哥的判断。说明NAS需求也成为了高端存储的关键需求了。当然，既然是TOP客户，估计应该也是最有钱的主。因此，虽然用高端存储做NAS贵点，但这些客户更关注可靠性，因此觉得值得。

第二，这位EMC的高贵认为，高端存储+NAS网关的方式不是最好的解决方案，EMC有更好的办法，EMC VMAX 10K FILE。EMC认为，采用高端存储+独立网关的方式，网关需要独立部署，需要独立的机柜，需要占更多的空间，部署也比较复杂。因此，EMC把中端统一存储的思路拿过来，包装了一个EMC VMAX 10K FILE，同时支持BLOCK和FILE，可以和VMAX 10K共用机柜，统一管理。一句话，EMC在入门级的高端存储包装了一个高端的统一存储。至于VMAX 20K和40K为啥没有包装，估计真正到那个程度用NAS的却是不是普遍需求了，而VMAX 10K其实和VNX 8000的定位是交叉的，因此统一存储的需求估计还是比较强烈的。

EMC认为，如果你的NAS也是跑关键业务的，如需要支持5个9的可靠性，支持加密，支持SRDF高端灾备方案，那么，VMAX 10K FILE是最佳选择。它可以减低30% TCO，占地减少50%。

VMAX 10K FILE大多数情况下，NAS网关放在第一个柜的第一个位置，和VMAX的引擎不在一个机柜里：

只有在最小配置，而且只采用2.5“小盘的情况下，才能只用一个机柜。这种情况应该对空间的最节省的：

EMC认为，VMAX文件存储通用的应用场景包括：

Common use cases for VMAX file storage include: Microsoft Windows home directories, Windows server consolidation, virtualizing Tier 1 applications on NFS, VMware virtual machine linked clones (writable snaps), Oracle on NFS, SQL on SMB 3.0, and NAS backup and archive.
也就是说，windows用户的文件共享，基于NFS的虚拟机（支持链接克隆），基于NFS的ORACLE数据库，基于SMB 3.0的SQL数据库，NAS备份和归档，这些都是高端文件存储的应用场景。

目前其他的高端存储，基本都支持增加独立NAS网关的形式提供文件服务。HP 3PAR StoreServ 10000由于没有自己的NAS网关，采用微软的WSS网关来代替。而像EMC这样包装成统一存储的，好像还没有。

不过西瓜哥的观点，还是评估一下投入产出比。如果你的NAS跑的确实是关键应用，跑在高端存储上是比较合适的。如果你购买了一套高端存储来跑关键业务（SAN)，只是顺路也想用一下NAS功能，请评估一下投入产出。因为你需要增加一个NAS网关，而且高端存储每TB的成本也比较高。因此，可能另外采购一套NAS设备也许是一个较低成本的选择，虽然需要分开管理，但中国的人工成本还是比较低的。

至于各位网友的观点，请回复给西瓜哥或者在我们的QQ粉丝群讨论。

好，今天西瓜哥的点评就分享到这里，明天见。

希望大家积极反馈你的意见和建议，微信扫描如下二维码，关注微信公众号“高端存储知识”，与作者微信互动。通过掌上DOIT移动客户端，您可以订阅西瓜哥专栏，第一时间获得知名专家和业界领袖的深度剖析与趋势分析。