编者按：随着越来越多的人关注云存储，当前最大的问题还是可靠性和正常运行的问题。存储界权威人士亨利·纽曼对云是否真正适合企业应用持怀疑态度。今早醒来，我发现微软的365有了新的问题，但是我不是他们的用户。高可靠性高云又一次不可靠了。

显而易见的是，供应商或是有很差的测试程序和计划，或是没有足够好的测试环境。这我一点都不觉得奇怪，这都是由它的安装量、配置的复杂性和成本所决定的。

看起来是时候远离云了。但我不认为测试程序和基础设施可以作为不部署到云的理由，于是我越想我越觉得这应该成为一个因素。他们将来能否提供一个可靠的环境来保证云的实现？（我们都知道它们也都曾宕过机）

或许供应商们应该把这些弄成一个营销活动，开展以一个全球性的云测试的“军备竞赛”。比如亚马逊会说“我们有4000台服务器，高速网络和5 PB的存储专用于测试”，假如然后谷歌跳出来说“我们有5000台服务器，多个高速网络和10 PB的存储专用于测试”，你可以想象一下。

现在很清楚的是，我认为测试环境、程序和资源都应该作为所有云提供商进行评估的要素，但是我没看到测试这一环节作为他们宣传的要点，他们所强调的都是关于程序可用性，但是如果没有测试来解决一些潜在的问题的话你不会获得真正的程序可用性。我觉得这应该是供应商们需要着重考虑的问题。