存储在线专栏文章：今天西瓜哥拿到了2013Q2 Gartner全球存储市场份额报告。同样的报告，由于关注点不同，因此，会有不同的解读。西瓜哥的解读肯定不权威，但会让你了解到更多的细节，特别是高端存储相关的。所有的解读仅仅代表西瓜哥观点，和Gartner无关，特此声明。

大家知道，全球的存储报告中，Gartner的报告应该是比较专业的，但针对中国区，IDC的报告最详细，可惜IDC的最新报告一直没有出来。因此，今天西瓜哥就针对Gartner的报告，来一起看全球和中国区的高端存储情况，当然，西瓜哥更多是用台数而不是销售额来比较，因为一台高端常常就是一个项目，用台数大家理解容易一些。

我们先来看全球外部存储市场总体情况，中国的厂商华为居然首次超过了Fujitsu和Oracle，排名上升到全球第7位，可喜可贺。

我们再来看Gartner对各个厂商的点评，特别是高端存储部分：

这里我们可以关注一下几个关键信息：

1、TOP5厂商的座次多年没有变过

2、EMC的Symmetirx VMAX，lsilon和Data Domain健康成长

3、IBM的V7000势头不错，但其OEM LSI的DS5000，还有DS8000和XIV高端存储销售下滑

4、NetApp增长很快，特别是两头，低端的FAS2000和高端的FAS6000

5、HP Q2业绩不错，HP 3PAR StorServe功不可没

6、HDS由于高端销售不佳，业绩下滑严重

7、华为自从Q1上榜以来，增速飞快，目前已经位居第7

好了，看完整体的情况，西瓜哥单独把高端存储的上半年数据抽取出来，拿出西瓜刀来慢慢解剖给大家看。

我们先来看一下各个产品的发货情况：

一看，怎么HP 3PAR的销售套数那么多，对了，里面包含HP的中端产品。但Gartner的数据分类不够详细，怎么办？一般业界认为，高端存储的售价是100K美金以上，因此，我们把HP 3PAR销售里面低于100K美金的数据过滤掉，得出下面的发货台数排名：

我们欣喜地发现，华为的HVS上半年全球出货32台，虽然占的份额不多，但增长还是非常迅速的。当然，华为在上海HCC大会上宣布的数据是70多套，应该包含7-8月份的数据了，而且一般咨询公司的数据都是要打一个折扣的，业界潜规则，你懂的。

还有，EMC的VMAX应该不算DMX系列里面，不知道为啥Gartner还采用DMX老产品的型号来代表EMC的高端存储，其实应该都切换完了，DMX不再销售了。

我们来看一下高端出货的各个地区分布。其中EMEA为Europe, the Middle East and Africa的字母缩写，为欧洲、中东、非洲三地区的合称。美国市场还是巨大，差不多占一半份额。西瓜哥看着特别的眼红，O(∩_∩)O哈！

从各个国家层面看，前4名是美国、日本、德国、中国。中国共出货348台，份额5%，是美国45%的一个零头。好像这个比例和中国的经济大国的地位不太对应，说明中国的高端存储还有巨大的想象空间。

从全球品牌分布看，EMC还是第一，HDS居然是第二，IBM两个产品系列加一起也才排名第三。（这个只看我们抽取的产品，估计HP还在销售一部分P9500，我这里没有统计进来）

我们再来看一下组网的情况，发现高端存储接大机的比例是17%，还是不少的。我们也看到，ISCSI组网在高端存储占比很少，只有1%。另外，我们也看到还有6%的高端存储用在DAS环境下。

从销售模式看，高端存储67%都是直销，毕竟专业性太强了。渠道一般搞不定。

我们再来计算一下，每套高端存储的平均出货价是40万美金以上，还是很贵的说。平均每套的容量也超过200TB，每TB的售价超过2000美金。

由于暂时没有拿到IDC的数据，我们先拿Gartner的数据来解剖一下中国区的高端存储销售情况。

我们看到，Q2的销售台数其实和Q1差不多，差距比西瓜哥想象的小。

在中国，还是IBM老大哥的品牌第一，EMC只能屈居第二，HDS第三。富士通增长很快，居第四，华为居然超过了HP，进了TOP5厂商。（特别说明一下，这个统计没有包含HP的P9500，因为HP不主推了，因此没有放进来分析）

我们再细看到各个产品出货，发现其实还是EMC Symmetrix是第一，第二名才是IBM DS8000。华为HVS的出货居然超过了IBM XIV和HP 3PAR StoreServ 10000，这点西瓜哥有点意外，O(∩_∩)O哈！

从价格区间分布看，我们看到300K以上占大头，居然有9套销售额在100万美金以上，我看了一下，基本全是EMC。

中国区高端存储和大机的配套居然达19%，比全球的比例还高一些。这点也有点出乎西瓜哥的意外

直销的比例达64%，这个和全球的比例差不多：

最后，西瓜哥计算一下，每套单价是448K，比全球的售价要高。说明高端存储就如进口汽车，在中国还是有暴利的。其中每套容量也接近200TB，每TB的售价也比全球高一些。

好了，Gartner的数据我们就解读到这里。这里也替Gartner做一个广告，如果大家需要具体的详细原始数据，不要找西瓜哥，请找Gartner购买，毕竟人家咨询公司收集这些数据是需要成本的。另外提醒一下大家就是，这些数据更多是一种趋势分析的意义，如果你严格去看某一个数据，西瓜哥认为意义不大。因为这些数据采取统一的收集方法，更多是通过这个数字去看一个趋势，这个才是最有意义的。

希望大家积极反馈你的意见和建议，微信扫描如下二维码，关注微信公众号“高端存储知识”，与作者微信互动。