存储在线专栏文章：想必最近国内几家主流存储和IT媒体记者都已经收到了EMC的出国采访邀请，如果不出意外的话，EMC即将于9月2日在意大利米兰正式发布EMC VNX2。在上海的HCC2013（华为云计算大会）也是这个时间点，不知道是巧合还是故意的，今天我们就发表西瓜最新的VNX2新功能剧透文章。

由于VNX2宣传的指标巨高，因此必然对高端存储的入门级产品形成竞争的关系。因此，我也很想在EMC发布前了解更多的细节。今天上网一找，找到不少资料，看来EMC的保密工作比苹果还是差了很多，O(∩_∩)O哈！

今天我就来剧透一下，学学小报记者，看看9月2日发布的内容和我剧透的有啥区别，哈。

首先我们来看一下规格：

我比较关心的是最高型号VNX8000，支持的硬盘数才1500，还行。怎么原来宣传可以支持16PB？怎么得来的。今天我仔细研究，原来是采用VG8 NAS网关，后面最多可以接4套VNX，最多支持4000块磁盘，因此，按照4TB/盘计算，可以支持16PB。EMC，你也太能忽悠了吧，没差点把我吓死。如果这样说，HDS VSP号称支持255PB外接存储呢，这个扩展性才NB。哎，现在的厂商为了吸引眼球，啥都敢吹。就类似前几天南方周刊登出的雷人化妆品广告，我们普通老百姓都上当了。

我们再来看看到底有哪些新功能和新特性：

这个国外某网站找到的胶片非常清楚的列出了VNX2的新功能。我发现我又被骗了，这个100万IOPS不仅仅不是SPC-1，而是还只是一个只读的一个性能指标，后端估计肯定就是采用SSD，肯定有FAST CACHE加速才能有这个性能吧，我本人甚至怀疑采用了XtremSW的主机SSD卡加速配合达到这个性能的。因此，指标虽高，但可参考意义不大。

其他的更新方面，其实对我触动比较大的就是控制器支持真正的双活了。这可是高端存储的技术，是HDS首先把这个技术带到中端中。现在HP 3PAR的中端应该也是这种对称双活的架构了吧。看来EMC熬不住了，也紧跟潮流，推出了对称双活的中端。但我们看到，EMC好像支持得不太完善，只支持传统的LUN，针对FAST VP的LUN应该是不支持的。

关于控制器的三种工作方式，我想很多人不清楚，我这里重点说一下。下面这个图比较形象说明这三种架构发展的历史：

刚开始，EMC的CX系列采用的是主备方式，即对于一个LUN来说，主机只能从一个控制器进行访问，另外一个控制是备份的关系。当主控制器出现故障后，才会切换到备份控制器。在CX的后期，EMC升级了系统，开始支持ALUA(Asymmetric Logical Unit Access)方式，一直延续到VNX系列。ALUA就是非对称双活，是现在大部分中端存储采用的方式。即两个控制器都可以接收主机的I/O，但是LUN在某一个时刻必须归属于一个控制器。只有归属的控制器才能访问LUN。也就是说，控制器接收到不是自己归属的LUN的访问，必须要转发给拥有该LUN的控制器。但最新推出的VNX2，对普通的LUN采用了对称双活的方式，即这个LUN没有归属某一个控制器，任何一个控制器都可以对这个LUN进行读写。好处就是性能更好，另外就是控制器故障后LUN不用做归属的切换，因此，故障恢复起来更快。如果是ALUA方式，切换的时候对业务影响比较大。

另外一个VNX2的重大新功能我认为是块重删。目前主流的中端阵列厂商，数据的重删大都是在文件这级实现的。EMC VNX2在块这一级实现重删，应该是主流厂商里面除NETAPP外第二家支持块重删的中端存储产品。当然，VNX2也支持数据压缩，但不能和块重删共用。

还有对用户比较有用的功能是FAST VP的迁移粒度从1G变为256M。虽然相比其他友商来说颗粒度还是有些大，但已经好了不少。

总体来说，VNX2除了采用最新的硬件技术，软件重新优化，性能提升外，对VNX的架构并没有一个大的变化。特别是以下方面，西瓜哥感觉毫无进步：

－统一存储架构。VNX2还是采用VNX的文件和块引擎分离的方式，没有真正做到文件和块的融合，甚至NAS引擎的软硬件基本没有任何更新，这个确实有点说不过去。据说EMC本来要在VNX2做一个真正融合的版本的，但研发团队做不出来，江湖传言开发负责人因此也被撤换了。

－高速接口。采用PCIe 3.0后，应该可以推出更高速的接口。在目前发布的版本里，我们居然看不到16G FC接口和40G以太网接口。16G FC现在很多厂商都支持了，前几天看DOSTOR上的一篇文章，明年32G FC就要规模上量了。而VNX2新产品，居然没有新的接口类型推出，不能不说是一个遗憾。

可能也是由于这些原因吧，EMC对VNX2没有采用新的系列命名。还是采用VNX，只是型号比原来高一些。这也说明更新有限。当年VNX相对CX系列，在模块化插卡，后端SAS方面变化很大，再加上包装为统一存储，因此用了一个新的系列名称。现在这个VNX2，架构不变，接口卡也不变，改变太少了，因此，也只能算一个小升级了。

这给国产厂商的再次跟上留下了很多操作空间。架构上采用最新的CPU和芯片，配合SSD，性能上应该不会落后VNX2。同时尽快推出融合架构的统一存储，支持高速接口，这样局部超越VNX2也不是不可能的事。

希望大家积极反馈你的意见和建议，微信扫描如下二维码，关注微信公众号“高端存储知识”，与作者微信互动。