这一周，我在旧金山举行的第二届年度磁带峰会上度过了两个忙碌的日子。虽然有些人可能怀疑磁带是否还有足够的生命来组织一个峰会，我知道磁带在过去的几年中已经得到了坏的名声。在这篇文章中，我将反映在峰会上的几个关键事实，揭露一些关于磁带的谬论。开始于Gartner从来没有说过“所有试图从磁带的恢复中71%失败了”。

现在我从来没有相信过，如果无处不在的磁带备份系统真的只有29%的有效，美国企业的业务将停留在80年代和90年代。我想这是一份援引自Gartner只提供给订阅者的报告，问题是调查数据中坏的解释，所以“71%的组织有一个他们的磁带备份方面的问题，当它用来恢复的时候”变成了“71%的尝试失败”，因为这包括磁带丢失、以及从未备份的系统所造成的故障，我可以解释它了。

IBM的LTO-5磁带机及磁带

然而，在鸡尾酒会时间，我与Gartner分析师Dave Russell谈论了一些细节，。他告诉我，不仅是他从来没有写过什么关于这个的，而且他已??搜索了Gartner的档案，在任何可能找到它的地方，并没有Gartner分析师曾说过这样的话。因此，71%的失败率是一个城市的神话。

ESG的Mark Peters给出了一个好消息，在过去的30年左右的时间，我们要求磁盘存储提供容量和性能。随着市场接受使用闪存记忆体来接管的性能的想法，将最活跃和不活跃的数据分离到不同介质的大门再次打开。磁带，尽管它不能提供随机I/O性能，但对于容量需求仍然是最便宜的介质。

当谈到速度时今天的磁带不算擅长。一个LTO-5驱动器的数据吞吐速度仅为140MB/s，再加上从能够适用于您的数据的任何压缩上获得的提升，与最新的希捷15K RPM驱??动器大约相同，并且是7200RPM驱动器的两倍。后者是千兆以太网链路速度的一半。

相关阅读：磁带峰会报告(下)：受投资而非技术驱动