存储分析 Iron Mountain和Mimosa的一见钟情
lxy 发表于：10年02月23日 17:16 [原创] 存储在线
专注于数据管理的两家公司
对于国内用户来说，Iron Mountain可能并不是一个熟悉的名字。不过在欧美市场上，Iron Mountain已经拥有了59年的历史，并具有很长一段时间的数据归档经验积累。这家公司最早的业务主要集中于纸张和磁带方面数据记录的归档和长期存储，同时在微缩胶片等媒介的管理上也有着一定的经验。也就是说，这家公司并不同于我们常见的一些厂商，其最早是以物理介质的文件管理起家并发展起来的。
Iron Mountain从2000年开始推出数字存储服务。2008年，其同IBM就记录管理展开合作（ 《IBM 与 Iron Mountain公司就记录管理展开合作》 ），在去年的这个时候，其推出了Virtual File Store托管存储服务（ 《Iron Mountain推出新托管存储服务》 ）。此后Iron Mountain一直专注于云存储方面。
再来看看Mimosa。私人控股的Mimosa成立于2005年，其在Exchange邮件归档方面具有相当的经验，其主要产品为NearPoint。
根据Mimosa的介绍，其主要战略是建立一个统一的归档内容服务软件平台，提供邮件和各种文件类型的数据模块，并对应用内容进行索引，搜索，保存，法规遵从等服务。去年NearPoint开始支持SharePoint。目前，Mimosa拥有超过1000家客户。2007年融资1700万美元，2008年再次融资1700万美元。在这一年，Mimosa正式进入中国（ 《Mimosa进入中国 看好邮件归档市场》 ），不过其在国内的业务状况一直也并不为外界所熟悉。2009年其融资到了300万美元。不过，其在这一年也收获了400万美元的金融债务。
各取所需 风投得益
尽管塞班斯法案对于国外企业的影响力巨大，不过，在经济衰退的压力下，专注于邮件归档和法规遵从的Mimosa并没有收获太大的成功。因此，在收购前有分析师认为，面对收购要约，Mimosa可能会"赔本赚吆喝"，以5000万美元左右甚至更低的价格被收购（Mimosa获得的投资大约为6600万美元），以避免破产的境遇。不过，也有人认为，一旦Mimosa被Iron Mountain相中的话，交易价格有可能能够达到8000万美元到1亿美元之间。
很显然，Iron Mountain被迷住了。对于Iron Mountain来说，其长期以来一直在寻找一款能够对多类型数据和归档内容进行整合管理的公司，以期能够对其正在着重发展的云存储提供后端支持。在这些数据内容中，由于Iron Mountain在数据归档方面长期的经验，因此邮件数据其会更为看重，而NearPoint产品确实拥有自己的特色和用户基础。未来，"Mimosa的软件产品将被整合进Iron Mountain的Total Email Management Suite套件中"。
同时，在云计算战略的背景下，Iron Mountain也在为自己在数据托管方面的产品寻找合适的技术。因此，"Iron Mountain在收购中还获得了一个整合了本地和云计算数据存储管理的产品，其可以为客户提供数据的管理和运营，使得客户的数据管理更有策略性。"。
在2008年以前，Iron Mountain曾经多次出现客户本地数据泄漏的事件，相信这些事件会使其更加坚定发展云计算的决心。我们可以认为，作为一家并非以数字产品起家的厂商，Iron Mountain的技术实力并不能够撑起其未来的计划，因此迫切需要Mimosa的技术来充实自己的产品，特别是在邮件归档和数据托管方面。
除此之外，我们翻看以前的数据就会发现，Iron Mountain在收购上的花费一直以来就颇有些不遗余力的风范。2007年，其曾经在一年之中一口气收购了记录管理厂商ArchivesOne、为医院提供文档电子化的记录管理厂商RMS Services，电子发现厂商Stratify以及其它一些小公司，因此其这一年的收购花费就达到了5亿美元。对Stratify的收购花费了Iron Mountain 1.58亿美元，而Stratify被收购前的年营收只有3000万美元。
在Iron Mountain下手前，NetApp曾经被认为是Mimosa的潜在买家，相信存储大鳄的青睐也会令Iron Mountain能够更有信心的出手。
未来，Mimosa将被整合进Iron Mountain的数字技术研发分公司Iron Mountain Digital。在这次收购中最开心的应该是Mimosa的股东了，他们将一块分享4600万美元的收益。
