IT圈那些糟糕的事儿揭秘
[导读] 今天看了 《连线》杂志 请忘掉可穿戴设备这个称谓的文章,称可穿戴设备是一个愚蠢的称谓,理由是可穿戴设备如果指的是可以穿着佩戴的
今天看了 《连线》杂志 “请忘掉可穿戴设备”的文章,称“可穿戴设备”是一个愚蠢的称谓,理由是“可穿戴设备”如果指的是可以穿着佩戴的设备,那么虚拟现实头盔为何不能算作可穿戴设备?
我看文章立论多少有点牵强, 虚拟现实头盔是不是应该符合“戴”的定义,尽管你不会戴着它到处跑,也没有人说“可穿戴设备”指的就是“可以穿戴到处跑的设备”啊,所以比较起来,“可穿戴设备”还不算最糟糕的命名。在IT圈还有很多更糟糕的令从业者后悔莫及命名,有兴趣的话,可以一起盘点:
1、光纤通道 FC
在冬瓜哥的《大话存储》中曾经介绍过,所谓FC光纤通道跟fiber(光纤)半毛钱关系没有。FC中F是Fibre的英文缩写,是纤维的意思,拼写上和fiber比较接近,不知道哪位大哥将Fibre Channel翻译为了光纤通道,更好的翻译应该是混合架构通道。
将FC翻译为光纤通道,很容易和网络设备中的光纤连接搞混了,因为网络设备有两种连接的方式:铜缆和光缆,因此用光纤线(光缆)连接的设备,约定俗成就是光纤网络。而 光纤存储,还容易被误读为通过光纤网络/全光网连接的存储设备,其实,半毛钱关系没有 。FC强掉的是混合网状的磁盘连接,针对存储而优化的协议。
将FC存储命名“光纤通道存储”堪称乌龙。
2、视频会议
望文生义,所谓视频会议就是用视频手段替代线下的会议,节省时间和差旅,提高工作效率。“非典”期间,视频会议大卖,但此后再没有这样销售尖峰。
除了开会之外,线下会议承担了了联谊和感情交流作用没,这是线上没有办法替代的。对此,有从业者指出,如果换一个命名,比如叫做“视频通信”则情况会好得多。QQ、微信的视频聊天其实不就是缩小版的“视频会议”系统吗?
看看如今社交、移动如日中天,作为前辈的视频会议,是不是老后悔了?
3、刀片服务器
曾经被寄予厚望,更有绿色IT的东风助阵,刀片服务器本有望横扫传统机架式服务器,但“理想丰满,现实 骨干”,刀片服务器远没有达到预期的状态。分析原因,“刀片服务器”称谓是选错了 目标,它不应该把机架式服务器作为对手,目标应该是数据中心。
从配置上看,刀片服务器不仅限于计算模块,它包括存储模块、网络模块,甚至还包括供电、散热和连接,活脱脱一个模块化数据 中心,哪里是机架式服务器能比。因此,如果最初在称谓上慎重一点,比如叫“模块化数据中心”,也许市场的境遇会迥然改观。
还想多说一些个人的看法。刀片服务器市场推广的症结我认为还在机房设计,传统数据中心机房每机架的电力设计是6A~12A,这基本上就是一个 10U刀片的供电。意味着42U的机架空间,只能够使用10U空间,其余32U没有办法使用。新的数据中心有所改观,但这是在明确使用刀片的前提下,如果在初期没有这样的规划,供电设计的窘境依然会存在。不是吗?如今有多少数据中心机房设计会考虑高/低密度搭配。这就是导致刀片服务器难有突破的关键因素,要突破谈何容易。
刀片服务器必须打破传统数据中心的坛坛罐罐,最好的办法就是直接命名为“模块化数据中心”。
4、全闪存阵列
在“全闪存阵列的‘五十度灰’”一文中说过了AFA(All Flash Array,全闪存阵列)和SSA(Solid-State Array,固态阵列)的故事。我认为,AFA也好,SSA也好,都不是太好的命名,关键的失误就是保留了A(Array)这个元素。
阵列的概念根深蒂固,你很难通过一个简单的称谓修饰,就建立一个新的帝国。传统的东西即使被钉进行了棺材,还会在那里腐烂、散发臭味,更何况你还留个尾巴。新存储介质带来的影响是革命性的,理应有一个更加旗帜鲜明的称谓,不是吗?
AFA、SSA的问题在于没有办法区隔“全部使用SSD盘的阵列”和“全新设计的新架构”这2种有产品形态,容易被鱼目混珠。与AFA相比,SSA不过是五十步笑百步,没有好到哪里去,也很少有人知道。
为SSD新存储取个好名字,我也没有合适的,有热心人可以一起想想,但想出来也晚了。
5、软件定义存储、ServerSAN和超融合
这也是在“我又被软件定义存储说晕了”和“不要被软件定义存储说晕了”两篇文章中说过的话题,从概念上,把这个事情说清楚就不件不容易的事情,说白了不就是一码事儿吗?为什么要大摆“龙门阵”,吃饱了撑的,把自己也绕晕了。
“软件定义存储”中的软件,与高端磁盘阵列设计所强调的软硬件分离,你很难区分这两种软件。有时候,说了半天,你会发现鸡同鸭讲,根本说的就不是一件事情。老北京的话,你讲的是前门楼子,他听的是蓝布头子,哪儿跟哪儿。
除此之外,还有一个存储虚拟化的概念。有人说,软件定义存储就是存储虚拟化旧瓶装新酒。我说,别怪人瞎说,谁让你没给自己取个还名字呢?怨不得他人。
6、“存储服务器”和“服务器存储”
首先说明这是两个东西,但不知道谁这么愚蠢会用这样的命名。他们一个是服务器,一个是存储,即一个是服务器改装的存储,一个是明媒正娶的真正的存储。其实看过“常换常新 PMC SAS/SATA HBA不输乌镇”一文你就知道啥是所谓“服务器存储”。
让我搞不懂的是,存储就存储,没事跟个服务器折腾什么,不知道是不是大脑进水,苦了这些编辑、记者,也苦了最终的用户。
类似的事情很多,但我想到的就这么多了,留给大家补充吧……