互联网+业务转型带来了新旧两种架构的选择，用户徘徊在两者之间。分布式架构适合哪些类型的应用？在众多超融合方案之间，用户如何选择？在分布式存储的架构下，大数据应用还会一一种离线处理的方式存在吗？对此，2016年中国存储峰会期间，Dostor存储在线总编宋家雨特邀Nutanix中国区首席架构师顾冉先生，作客新闻会客厅进行了专访。
 

　　问：Nutanix软件定义存储适用于关键业务应用场景吗？

 

　　顾冉：Nutanix适用于虚拟化和云计算的应用场景，Nutanix技术初衷是解决虚拟化技术在传统应用场景下所遭遇的性能瓶颈问题，主要针对服务器虚拟化环境，解决存储存在的瓶颈。用户的另外一种应用场景是互联网+业务转型，如O2O模式，业务从线下转移到线上，从集中式模式走向分布式模式，这时用户会选择使用Nutanix技术方案。

 

　　从实际市场推广情况看，Nutanix在中国市场最初的用户来自VDI（Virtual Desktop Infrastructure，虚拟桌面基础架构）。在VDI的场景中，Nutanix所提供的超融合存储方案，存储性能线性扩展，这就解决了用户数量超过400个终端以后，用户使用体验。

 

　　需要看到，用户不会单纯为虚拟化而虚拟化，未来会考虑到私有云、混合云的应用，用户会考虑大数据的应用，在这样的应用场景下，Nutanix发布式存储架构对于上层应用提供支撑，与此同时，这种架构天然融合计算、存储的能力，也就是融合了应用和数据，天然做到了数据的本地化备份，以及自我恢复，包括同城数据中心容灾和异地容灾。

 

　　可以说，如果虚拟化解决不了的问题，那么Nutanix也解决不了。从占比来看，数据中心80%～90%的业务，Nutanix 都可以满足。少数的用户的应用场景，如大型主机的应用场景、高性能计算的应用场景等，并不适合分布式存储的应用。

 

 

　　顾冉：Nutanix针对市场进行细分，在关键业务应用领域，主要针对OLAP类型的应用。从Nutanix现有客户看，包括eBay、制造、互联网金融、教育、医疗等，其中医疗是Nutanix最成熟的行业。在美国，很多医院的远程会诊，底层基础设施全部采用Nutanix的产品。很多行业都会采用超融合架构和理念。

 

　　问：大数据分析多采用离线方式，随着超融合系统的采用，能够不能实现在线的大数据分析呢？

 

　　顾冉：所谓离线、在线并不冲突和对立，取决用户的应用场景。

 

　　分布式存储在一定程度上借鉴了Map/Reduce这样的一种方式。通过任务的分散，解决单一集中处理带来的弊端。对于OLAP应用类型来说，在架构上是比较契合的。

 

　　今天，我们仍然有一种集中类型的业务应用。Nutanix、ServerSAN技术满足了集中式数据访问的需求，数据访问在本地，不需要跨网络。同时，数据又是分布的，因此未来超融合更加具有通用性。

 

 

　　顾冉：超融合有三种分类。一种是Nutanix所采用的软硬件一体化的模式，其好处在于解决了传统存储问题，同时保留了传统存储所具有的可靠性和稳定性。第二种是纯软件的方式，典型的产品如VMware VSAN，红帽公司的Ceph等，其特点是不依赖于具体硬件；其缺点在于不同硬件，其兼容性存在差异，需要时间加以验证。第三种方式就是公有云，这也是一种超融合方式，公有云底层也采用分布式存储的架构，如Amazon。最初，Nutanix也来自公有云，是从公有云技术衍生出来的，给企业级用户带来横向扩展、弹性计算的能力。

 

　　尽管超融合有不同的形态，但超融合很多时候还是针对传统存储的问题，因此用户会更加关注数据的可靠性和安全性，以及产品成熟度。未来，超融合会趋于软件的形态。如今，Nutanix也提供了开源的纯软件的版本，只要满足一定要求，如固态盘、本地磁盘等，用户可以进行部署。因此，Nutanix也在着眼未来提供纯软件的产品形态。今天Nutanix所采用的软硬件一体化的方式，更多还是基于用户体验的考虑。